清楚北京京牌租赁时做不做抵押的区别是什么。接下来京牌黛黛ip8899tv跟大家谈一谈关于北京京牌租赁做不做抵押的区别，其实主要体现在以下几个方面：
 
1.风险控制：
 
不做抵押：如果不做抵押，车辆的产权虽然实际上属于承租方，但在法律上登记在出租方名下。这样，如果出租方出现债务纠纷，其名下的车辆可能会被法院强制执行，承租方的权益难以得到保障。
做抵押：如果进行了车辆抵押登记，即使出租方出现债务问题，车辆因已抵押给承租方，法院在处理出租方资产时不会涉及该车辆，承租方作为抵押权人有优先受偿权，从而保护了承租方的权益。
2.法律效力：
不做抵押：没有抵押的车辆在法律上缺乏对抗第三人的效力，一旦出租方涉及法律诉讼，车辆可能会被当作出租方的资产处理。
做抵押：车辆抵押登记具有法定公示作用，具有对抗第三人的法律效力，增加了违约的法律风险，为承租方提供了额外的法律保护。
3.责任划分：很多人在办理北京车牌租赁时，对于是否做抵押都心存疑虑，因为很多人是不太
 
不做抵押：若发生重大交通事故，责任可能不易划分，尤其是当出租方和承租方之间没有明确的法律文件来证明车辆的实际所有权时
。
做抵押：通过车辆抵押登记，可以明确车辆的实际所有权和使用权，有助于在发生事故时划分责任，保护出租方免受不必要的责任追究
。
4.手续繁琐程度：
不做抵押：手续相对简单，不需要额外的法律文件和车管所的登记流程。
做抵押：需要双方签署车辆抵押协议，并到车管所办理抵押登记，增加了手续的复杂性。
5.额外成本：
不做抵押：没有额外的法律和行政成本。
做抵押：可能涉及一定的法律和行政成本，包括准备相关文件和车管所登记的费用。
综上所述，做抵押可以为承租方提供额外的保护，减少因出租方债务问题导致的风险，但同时也增加了手续的复杂性和成本。是否选择做抵押，需要根据实际情况和双方的协商来决定。